Dans sa séance du 18 mai 2026, le Conseil communal a approuvé le procès-verbal de l’Assemblée communale du 31 mars 2026 avec la correction ci-dessous, en application de l’article 71 alinéa 3 du règlement d’organisation.
Correction à la page 19 du procès-verbal – Intervention de Mme Nicole Hofer
« Alors je vais commencer par ce que je voulais dire avant, par la fin, quand même, pour avoir au moins le temps de le dire.
Ma conclusion, moi, je vous invite à dire non au crédit demandé ce soir au point 5 parce que je pense que rien n'est réglé et il faut d'abord régler les choses et la communauté scolaire va certainement survivre si nous disons non ce soir, et si c'est un arbitrage qui vient d'ailleurs, qui règle la question du budget.
C’est mon avis et moi je vous invite à refuser ça.
Ceci dit, j'aimerais quand même revenir sur le ton, encore une fois il a été dit plusieurs fois ; mais dans ce journal, la commission scolaire est traitée de butée, mutique, allant jusqu'à la perfidie, d'une stratégie déloyale, visant à abuser des citoyens.
Alors nous devons nous taire ce soir pour pas être méchant, OK ; mais les termes utilisés sont inacceptables de la part d'une commune.
De toute façon l’économie substantielle, je demande à la voir ; on a parlé des transports qui seront plutôt financé par Nods ; on a parlé aussi d'une gouvernance pour 184 élèves au lieu de 255 ; qui serait la même au niveau des charges mais sûrement pas au niveau des pourcentages de direction, ni de secrétariat ; donc il y aurait sûrement le même travail mais avec moins de personnel et de direction et de secrétariat.
Mais de toute façon mon intervention ne porte pas sur les sous, je parle de cohésion, de solidarité, de vie commune et de tous les enfants sur un petit territoire appelé Plateau comme beaucoup l’ont fait avant moi.
Le dysfonctionnement fondamental qui s'est révélé par ce journal, où on y dénigre publiquement le travail des commissaires, des commissions d'école ; on y dénigre aussi le travail des élus de la commune voisine, le personnel encadrant les enfants d'une école à journée continue et tous ceux qui selon ce journal prennent des décisions discutables ; je cite : « ayant sans doute été mal instruits des conséquences de leurs choix » mais les commissaires sont capables de jugement et sont capables de voter. »
« Au passage, même l'ancien préfet Marti est égratigné par la brochure ; puisque selon notre secrétaire il s’est emmêlé. Donc voilà, en conclusion, je prie nos autorités de fournir des excuses par rapport au ton employé par l'auteur de ces écrits ou les auteurs de ces écrits et aussi des excuses envers la commune de Nods qui est carrément traitée de voleuse, puisqu'elle reporte les frais, elle reporte, je cite : « elle reporte son addition sur d'autres ».
Voilà merci pour votre attention. »
Cette approbation est rendue publique en vertu de l'art. 34 de l'ordonnance du 16.12.1998 sur les communes (Oco).
Voies de recours
Un recours peut être formé contre l’approbation du procès-verbal de l’Assemblée communale dans les 30 jours à compter de la présente publication auprès de la Préfecture du Jura bernois, rue de la Préfecture 2, 2608 Courtelary. Le recours doit être motivé et produit en deux exemplaires, comprendre des conclusions, indiquer des faits et moyens de preuve. Les moyens de preuve seront joints. A qualité pour former recours la partie pouvant faire valoir avec une certaine vraisemblance être atteinte dans ses intérêts dignes de protection.
Prêles, le 22 mai 2026
Le Conseil communal